一顿普通的食堂午餐，却成了千万流量狂欢的祭品。
近日，北京大学助理教授韦东奕在食堂就餐时遭遇了令人窒息的一幕：多人围堵拍摄，轮流坐到其身旁拍照合影，甚至有人边拍边现场解说。视频中，韦东奕全程低头专注吃饭，对周遭的镜头置若罔闻，而一句清晰的“拍到了吗？”的询问声，却让屏幕前的网友直呼“连一顿饭都不让人吃消停”。
这波骚扰浪潮的源头，竟是韦东奕本月初一段仅4秒的自我介绍视频。这条毫无修饰的内容让他的社交账号一天暴涨600万粉丝，总粉丝量迅速突破千万大关。当纯粹的学术关注异化为流量狂欢，人民日报发出严厉批评：“令人窒息的围观当休矣！”
01 触目惊心的围堵现场，网信办雷霆出击
2025年6月中旬，北京大学食堂上演了荒诞一幕。韦东奕刚端起餐盘，就被举着手机的人群包围。有人直接贴脸拍摄，有人轮流坐在他旁边合影，还有人实时直播：“老铁们看，这就是传说中的韦神！”
现场视频中，韦东奕始终沉默进食，对镜头毫无反应。这种冷漠恰恰印证了他此前的表态——因不堪舆论干扰，他拒绝再做任何回应。当记者询问是否受舆情影响时，他明确给出了肯定答复。
北京市网信办反应迅速，于6月21日公布整治结果：清理盯拍蹭热信息4699条，关停违规直播间32个，对740个恶意拍摄账号采取禁言、限制营利或关闭处置。此前，平台已清理假冒“韦东奕”账号超5000个，斩断了假冒者吸粉引流的黑手。
02 流量逻辑下的学术尊严危机
韦东奕的困境，折射出社会对知识分子的矛盾心态。人们推崇他破解世界级数学难题的才华，却更热衷于消费他“矿泉水配馒头”的朴素形象。当真正的数学贡献被忽略，围观者追逐的不过是一个被神化的符号。
“在拍摄者眼中，韦东奕成了被物化的‘学霸’符号、蹭上就能收割流量的‘网红’。”人民日报一针见血地指出，这种行为本质是 “流量至上”的利益追逐。有的以错误方式表达敬仰，有的则纯粹为了吸粉引流、恶意营销牟利。
更值得深思的是学术领域的性别与形象偏见。与韦东奕同级别的女数学家王虹，因破解“三维挂谷猜想”推动5G技术发展，却因不符合“扫地僧”叙事而备受冷遇。当流量只追逐特定类型的学者，学术尊严已被悄然标价。
03 越界拍摄背后的法律红线
那些怼到韦东奕面前的手机镜头，不仅突破了道德底线，更踩踏了法律红线。根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，任何人不得制作、使用、公开其肖像。治安管理处罚法同样对网络暴力形成震慑。
此类骚扰早有先例。跳水冠军全红婵夺冠后，其老家被网红围堵导致家人出行困难；一名大学教授因纠正青年演员的文学常识错误，竟遭粉丝网暴。当“崇拜”成为侵扰的借口，社会公德已被流量绑架。
网信办此次行动传递出明确信号：自媒体不是法外之地。但根治乱象还需建立跨部门协同机制，推动网信、公安、教育等部门联合执法常态化。唯有线上线下一体打击，才能铲除无底线博流量的土壤。
04 被流量淹没的学术之光
讽刺的是，就在韦东奕被围堵的同一周，他参与完成的科研项目《流动转捩机理的数学研究》被提名2025年度国家自然科学奖。这项关乎流体力学的基础研究，可能推动航空航天领域突破，却敌不过一条“韦神吃馒头”的偷拍视频。
北京大学数学科学学院负责人无奈透露：“韦东奕的课堂常被游客占据，真正想听课的学生反而无处可坐。”当学术殿堂沦为网红打卡地，基础研究的火苗正在被围观者的阴影笼罩。
更令人忧心的是韦东奕的身心状态。尽管校方表示“身体状况还好”，但拒绝透露详情。他的家属曾尝试运营社交账号传播数学知识，结果招致更严重的干扰。这种恶性循环，正在耗尽学者的创造力。
05 守护学术静土的破局之道
短期来看，北京大学亟需升级校内管理。借鉴法国高等科学研究所的学术隔离机制，在校内设立拍摄禁区、限制外部人员进入食堂等场所迫在眉睫。
长期则需重构社会价值坐标：
平台责任：建立“学术保护机制”，对科研工作者账号设置隐私保护，对越界拍摄内容自动降权。将算法导向从“流量至上”转向“正能量才是大流量”。公众教育：90%以上网友支持处置行动，表明社会共识正在形成。媒体应停止渲染“天才反差萌”，转而解读其研究价值——如王虹的挂谷猜想对5G技术的推动。制度创新：探索“学术经纪人”制度，由专业团队过滤非必要公共事务，让学者回归实验室。同时给予科研人员充裕时间、清净空间，政府多服务、高校多帮助，全社会共同营造安心静心暖心的创新氛围。
数学家王虹赴法任职前曾留下箴言：“数学的真谛在探索未知，而非制造对立。”2如今北大校园里，那些举着手机围堵韦东奕的人群渐渐散去，但740个被处置的账号背后，仍有无数的镜头在黑暗中窥伺。
在清华大学，一位老教授默默将“禁止拍摄”的提示牌立在办公室门口；复旦大学的青年学者开始集体使用防偷拍检测仪。当学术尊严需要靠物理屏障守护，我们失去的不仅是几位天才的宁静，更是整个民族对知识最本真的敬畏。
#图文打卡计划#
广源优配-配资门户资讯-配资论坛-配资炒股平台首选配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
